根据《民事诉讼法》第92条第3款的规定

根据《民事诉讼法》第92条第3款的规定，人民法院接受申请后，对情况紧急的，才应在48小时内作出财产保的裁定。并非只要受理申请，无论任何情况都应在48小时内作出财产保全的裁定。因此，选项D错误。

4.某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决，黄某提起上诉。在一审法院将诉讼材料报送二审法院前，齐某发现黄某转移财产。下列关于本案财产保全的哪种说法是正确的)(2006年卷三单选第45题)

A、齐某向二审法院提出申请，由二审法院裁定财产保全

B.齐某向二审法院提出申请，二审法院可以指令一审法院裁定财产保全 C、齐某向一审法院提出申请，一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全 D.齐某向一审法院提出申请，由一审法院裁定财产保全【答案】D

【考点】财产保全

【解析】《民诉意见》第103条规定，对当事人不服一审判决提出上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取财产保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或依职权采取。第一审人民法院制作的财产保全的裁定，应及时报送第二审人民法院。因此，本案中齐某应向一审法院提出申请由一审法院裁定财产保全，选项D正确。

5.根据法律规定，权利人或利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，可以在起诉前向法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。下列哪些行为可以申请采取该措施?()(2006年卷三多选第82题)

A.著作权人或者与著作权有关的权利人对于侵犯著作权的行为 B.专利权人或者利害关系人对于侵犯其专利权的行为

C.商标注册人或者利害关系人对于侵犯其注册商标专用权的行为 D.继承人对于侵犯其应继承财产的行为【答案】ABCD【考点】财产保全

【解析】《著作权法》第49条第1款规定，著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。因此，选项A正确。

《专利法》第66条第1款规定，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。因此，选项B正确。

《商标法》第57条第1款规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。