法益保护与人权保障存在一定的对立关系

【注意1】法益保护与人权保障存在一定的对立关系。保护法益要求积极惩罚犯罪保障人权则要求限制国家权力。例如，甲殷打乙后逃走，乙追赶甲时摔倒，经鉴定乙属于轻伤，但无法查明轻伤的原因。如果法益保护优先，则甲构成故意伤害罪，但可能会冤枉甲;如果人权保障优先，则甲无罪。

【注意2】当法益保护与人权保障冲突时，人权保障优先。当事实、证据存疑时，应当作有利于被告人的处理。也即，疑罪从无、疑罪从轻。例如，甲、乙打猎时，将在附近玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一个弹孔，但无法区分到底是谁打中的。如果将两人认定为过失致人死亡罪，则会冤枉其中一人，故甲、乙不构成犯罪，按照民事侵权处理。(宁可错放一千，不可冤枉一个)

二、刑法的基本原则

刑法的基本原则是刑事立法、司法与执法的根本准则，指导和约束一切刑事司法活动。包括三项:罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、平等适用刑法原则。其中罪刑法定原则是核心，也是刑法的底线。

(一)罪刑法定原则

第3条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

罪刑法定原则的含义:没有法律就没有犯罪，没有法律就没有刑罚。也即，法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。

【提示1】第3条前半句是对国家刑罚权的确认，防止司法机关将有罪行为作无罪处理，着重体现法益保护机能;后半句才是罪刑法定原则的核心内容，着重体现人权保障机能。刑法学始终在研究如何平衡法益保护与人权保障之间的关系。

【提示2】罪刑法定的核心精神是通过限制国家权力，更好地保障国民的自由和人权。一部刑法典就是一部“犯罪清单”，清单以内是国家惩罚犯罪的权力，清单以外是国民的自由。

1.思想基础

(1)民主主义。这是指只有民主选出的立法机关才有权规定犯罪与刑罚

(2)自由主义。也称为尊重人权主义，是指法律应当具备稳定性和可预测性，事先规定什么是犯罪、如何处罚，可以使国民预测自己行为的法律效果(行为规制机能)，保障个人的活动自由(人权保障机能)。这种思想也被称为国民预测可能性原理。

2.基本内容

罪刑法定原则，顾名思义，可以推导出以下四层含义:第一，“罪”要法定，意指什么行为是犯罪要由法律明文规定;第二，“刑”要法定，意指是否量刑、量何种刑要由法律明文规定;第三，罪刑要“法”定，意指只有法律才可以规定罪和刑;第四，罪刑法要“定”，意指罪刑需要由法律明确规定。