春节爆竹带走女儿性命 父母状告放炮人胜诉深圳知名离婚律师离婚案例

     新华网北京12月27日电（裴凌晨）北京市门头沟区人民法院于近日审结了1起因春节爆竹炸死人引起得人身损害赔偿案。

    原告李某夫妇起诉被告贾某,艾某,艾某某等3人,诉称04年1月22日凌晨,其女小雪（化名）在家院外望放鞭炮时,正逢3被告在放爆竹,不慎被落下得鞭炮炸到头部,后被送去病院抢救无效死亡。

    原告夫妇以为,3被告得行为属于共同危险行为,哀求3人赔偿死亡赔偿金,法医鉴定费,医疗费,丧葬费等各项损失共计30余万元。

     被告贾某辩称,当天他放得是礼花弹,经公安JG分析结论是其成分与小雪帽子上得残留物不符,且其放炮得地点在小雪得东南方向,当天刮得西冬风,不可能打到小雪,不同意原告得诉讼哀求。

    被告艾某辩称,另外两被告放得炮是他提供得,但他自己当天没有放爆竹,因此小雪得死与其无关,不同意原告得诉讼哀求。

    被告艾某某辩称,当天是大年节,放炮得人良多,原告仅将其3人作为共同危险人起诉不公平,另外,从残留物得检修讲演上望,没有确凿得证据证实是自己放得爆竹致小雪死亡得,况且风向也不符,故不同意原告得诉讼哀求。

     庭审中,双方当事人向法院提供了尸检讲演,刑事技术鉴定中央作出得残留物检修讲演,病院得挂号费和门诊费单据,殡仪馆得收费单据,景象形象台关于事发当天得景象形象资料等材料。

    法院经审理以为:公安JG根据调查鉴定以为小雪可能为较大得烟花爆竹击伤致死,被告人贾某和艾某某均承认事发当晚在现场燃放爆竹,且没有足够得证据证实小雪得伤害不是2人行为所致或证实系他人所为,因此,法院认定2被告应承担平等连带赔偿责任。

    而艾某当晚没有燃放爆竹,但将通过非合法正当途径购买得爆竹提供应另两被告燃放,对由此造成得小雪死亡得损害后果,其应承担1定得赔偿责任。

    同时,法院以为,小雪系未成年人,作为她得监护人,原告夫妇对小雪负有监护职责,保护其人身安全,监护人未绝到监护职责得,应当承担责任。

     故此,1审讯决被告贾某,艾某某连带赔偿2原告死亡赔偿金,法医鉴定费,治疗费,丧葬费等共计十4万3千余元。

    被告艾某赔偿2原告上述各项用度共计5万7千余元。

     宣判后,原被告双方未就是否上诉作明确表示。